Hovardas, T., Xenofontos, N., Vakkou, K., Kouti, G., Pavlou, I., Arampatzi, K., & Zacharia, Z. (2021). Trabalho apresentado na Conferência EARLI SIG 20 & 26, 14 a 16 de setembro de 2022, Utrecht, Holanda.
Download PDF
Resumo
A robótica educacional oferece uma excelente oportunidade para orquestrar sequências de atividades de aprendizagem abertas na aprendizagem por investigação que envolvem uma trajetória com questionamento e exploração em vez da trajetória mais fechada com hipóteses e experimentação. No presente estudo, desenvolvemos e implementamos uma intervenção educacional em contextos reais de sala de aula, com o objetivo de integrar a aprendizagem baseada em pesquisa e a robótica educacional. Planejamos várias iterações, nas quais os alunos se envolveram em ciclos subsequentes de design, programação, teste e revisão. Para monitorar e avaliar o desempenho dos alunos, avaliamos a qualidade dos produtos de aprendizagem entregues pelos alunos. Nosso objetivo foi examinar se o desempenho dos alunos melhorou dentro e entre as iterações. Os participantes foram 46 alunos cipriotas do ensino fundamental, que trabalharam em grupos de dois (5 grupos) ou três (12 grupos) para projetar rotas de um veículo robótico em um bairro hipotético, traduzir essas instruções em programação baseada em blocos criando diagramas de fluxo, testar o movimento e o comportamento do GINOBOT e melhorar seus diagramas de fluxo para que o movimento e o comportamento observados correspondessem às suas instruções. O mesmo ciclo foi repetido em quatro iterações com o aumento da complexidade da programação. Em contraste com pesquisas anteriores, que documentaram uma tendência decrescente no desempenho quando crianças pequenas foram envolvidas em várias lições de programação baseada em blocos de dificuldade crescente, nossos resultados indicam que os alunos progrediram em cada iteração, bem como de uma iteração para a outra. Nossa abordagem construcionista pode ser explorada para avaliar o desempenho dos alunos em ambientes de aprendizagem aberta com poucos participantes, onde os grupos de controle não podem ser facilmente comparados aos grupos experimentais e onde os testes pré-pós provavelmente não conseguiriam compreender a riqueza das ações e dos caminhos dos alunos.